Häufig gestellte Fragen — ScratchStats-Forschungsabteilung

Die Mathematik ist echt. Das Modell ist transparent (siehe unsere vollständige Methodologie). Die Bevölkerungsdaten stammen aus den UN World Population Prospects 2026. Das Schlafmodell ist eine sinusförmige Approximation, die in der epidemiologischen Modellierung weit verbreitet ist. Die Verhaltensparameter — 3-mal täglich, 5 Sekunden pro Sitzung — sind konservative Schätzungen auf Basis dermatologischer Literaturextrapolation. Was Sie sehen, ist eine statistisch plausible Schätzung. Die genaue Zahl ist nicht überprüfbar. Die Größenordnung ist es. Das TÜV-Siegel steht noch aus.

Das wissen wir nicht. Niemand weiß es. Es gibt keine peer-reviewed Studie zur Kratzhäufigkeit beim Mann im Skrotalbereich — weil kein Ethikausschuss der Welt einen solchen Forschungsantrag durchwinken würde. Drei ist eine konservative untere Schranke, basierend auf allgemeiner Pruritusforschung und gesundem Menschenverstand. Die reale Zahl könnte höher sein. Wir haben den kleinsten plausiblen Wert gewählt. Ordnung durch Zurückhaltung.

Wir wären geehrt. Verwenden Sie: ScratchStats.fun (2026). Echtzeit-Schätzung der globalen Skrotalkratzfrequenz. Abgerufen von https://scratchstats.fun. Wenn Ihr Tenure-Komitee fragt, erklären Sie, es handle sich um «bevölkerungsgewichtete sinusförmige Verhaltensmodellierung». Das klingt einwandfrei. Wir empfehlen, die Quelle in einer Fußnote zu vergraben, nicht in der Überschrift. Deutsche Gründlichkeit: immer zitieren, was Sie verwenden.

Doch — jeder kratzt sich. Diese Website modelliert jedoch eine spezifische anatomische Interaktion: das skrotale Dermatom bei biologischen Männern. Das ist die Schnittstelle, an der Thermoregulation, Reflexneurologie und Textilreibung zu einer statistisch messbaren Verhaltenshäufigkeit konvergieren. Weibliche und inter* Pruritusverhalten sind legitime Forschungsfelder, auf die wir keinen Anspruch erheben. Vielleicht v2. Förderantrag beim BMBF in Vorbereitung.

Weil die Erde rotiert und Menschen schlafen. Das Modell wendet eine sinusförmige Wachheitsfunktion auf jede der 10 Weltregionen an: awakeRate(h) = 0,5 + 0,45 × sin((h − 4) × π / 12). Um 14:00 Ortszeit sind ~95 % der Bevölkerung wach und kratzen nach Tagesform. Um 04:00 sind es ~5 %. Wenn Asien aufwacht, steigt der Zähler. Wenn Nordamerika einschläft, fällt er. Der zirkadiane Rhythmus des Planeten ist in Echtzeit sichtbar. Das Modell tickt wie eine Schweizer Uhr — nur mit anderem Inhalt.

Diese Website enthält Statistiken und das Wort «Eier». Die Statistiken sind einwandfrei — sie kommen von den Vereinten Nationen. Das Wort ist ein umgangssprachlicher anatomischer Begriff. Wir sind keine Kinderärzte und geben keine Erziehungsempfehlungen. Was wir sagen können: Die Mathematik ist altersgerecht für jeden, der Algebra versteht. Der Kontext liegt im Ermessen der Erziehungsberechtigten. Formular §KiSchutz-2026 liegt bei Bedarf bereit.

Nein. Absolut nicht. Null Analytik. Null Cookies. Null Tracking-Pixel. Null Fingerprinting. Null Drittanbieter-Skripte. Wir speichern einen einzigen Wert in Ihrem Browser: Ihre Spracheinstellung im localStorage. Er verlässt nie Ihr Gerät. Es gibt buchstäblich nichts, was wir über Ihren Besuch wissen könnten — einschließlich ob Sie sich während des Lesens dieser Antwort kratzen. DSGVO-konform durch Nichtexistenz. Der Datenschutzbeauftragte hätte nichts zu beanstanden.

Das Modell erreicht sein Maximum von ca. 560.000 wenn alle Weltregionen ihren Nachmittags-Peak gleichzeitig treffen — was aufgrund der Zeitzonen nie vollständig passiert, aber sich annähert. Das Minimum liegt bei ca. 220.000 in den globalen Tiefschlafstunden. Zur Einordnung: 560.000 übersteigt die Bevölkerung von Samoa. 220.000 übersteigt die Bevölkerung von Vanuatu. Zu jedem Zeitpunkt, Tag oder Nacht, kratzt sich eine bedeutende Inselnation-äquivalente Anzahl von Männern. Die Zahlen sind amtlich.

Pubertät. Hormonelle Veränderungen ab ca. 10–12 Jahren aktivieren die Talgdrüsen im Leistenbereich, erhöhen die Schweißproduktion und führen zu einer deutlich höheren Pruritusdisposition im skrotalen Dermatom. Vor der Pubertät ist die anatomische Infrastruktur zwar vorhanden, aber die hormonelle Aktivierung, die das Verhalten auf reproduzierbare statistische Häufigkeiten treibt, fehlt. Wir modellieren das Verhalten Erwachsener. Kinder unter 10 sind in einem separaten Forschungsantrag erfasst. Zuständig: BMBF, Fachbereich Verhaltenspädiatrie.

Niemand. Diese Website kostet 12 Dollar pro Jahr für die Domain. Das ist der Gesamthaushalt. Kein Risikokapital. Kein Stipendium. Kein Crowdfunding-Erfolg. Wir haben das aus eigener Tasche bezahlt und fragen uns manchmal, ob es die beste Verwendung von 12 Dollar war. Die Antwort ist: wahrscheinlich nicht. Wenn Sie Ordnung schaffen wollen, können Sie auf der Seite Genauigkeit fördern nachhelfen.

Theoretisch ja, praktisch nein. Das Problem heißt Hawthorne-Effekt: Sobald Sie wissen, dass Sie beobachtet werden — auch von sich selbst —, verändert sich Ihr Verhalten. Eine Selbstmessung würde keine natürliche Kratzhäufigkeit erfassen, sondern eine durch Bewusstsein veränderte Häufigkeit. Das wäre methodisch wertlos. Wir schätzen Ihre Bereitschaft zur wissenschaftlichen Mitarbeit. Wir können sie leider nicht annehmen. Der Ethikausschuss nickt zustimmend.

Dermatologisch korrekt wäre «prurito-responsive manuelle Intervention im skrotalen Dermatom». Wir haben es trotzdem mit «kratzen» übersetzt. Erstens: Die präzise Formulierung passte nicht in den Domainnamen. Zweitens: «scratchstats.fun» war verfügbar; «pruritoresponsivedermatomalinterventionsstats.fun» war es nicht — und hätte auch gegen deutsche Wortstammregeln verstoßen. Drittens: Sie wissen genau, was wir meinen. Präzision dort, wo sie zählt. Vereinfachung dort, wo sie nötig ist.

Bei einer Frequenz von 3× täglich à 5 Sekunden und ~2,645 Milliarden modellierten Männern ergibt sich eine jährliche globale Kratzdauer von 45,8 Milliarden Sekunden. Das entspricht 1.451 Jahren oder — nüchterner betrachtet — 2,3 ISS-Lebenszeiten (die Raumstation ist seit 2000 kontinuierlich besetzt). Wenn jeder Mann auf der Erde diese Zeit stattdessen für produktive Tätigkeiten verwenden würde, könnten wir den Mars kolonisieren, den Klimawandel lösen oder zumindest die Bahn pünktlicher machen. Wir bewerten diese Möglichkeit nicht. Wir zählen nur.

Die vollständige Antwort steht auf der Über-uns-Seite. Die Kurzversion: Wir haben die Rechnung gemacht. Über 400.000 Männer, in jeder Sekunde, tun genau dasselbe — gleichzeitig, auf einem Planeten mit ungelösten Gleichungen, ungeschriebenen Sinfonien und ungebauten Raketen. Diese Zahl hat uns verändert. Wir legten die Hände auf eine Tastatur. Das Ergebnis sehen Sie gerade. Wir bereuen nichts. Der TÜV hat die Entscheidung nachträglich geprüft und für vertretbar befunden.

Dann sind Sie einer von ca. 400.000 Männern, die dasselbe in dieser Sekunde tun. Sie sind kein Ausreißer. Sie sind kein Versager. Sie sind ein Datenpunkt in einem statistischen Modell, das auf UN-Bevölkerungsdaten basiert. Wir werten nicht. Wir zählen. Wenn Sie fertig sind, empfehlen wir, die Hände auf eine Tastatur zu legen — oder zumindest die Hände zu waschen. Ordnung muss sein.

Ja. Besuchen Sie unsere Seite Genauigkeit fördern. Die Stufen reichen von $1 («Statistisches Rauschen») bis $100 («Aufsichtsrat»). Jeder Dollar fließt direkt in den Betrieb des Zählers — was bei unseren Jahreskosten von $12 bedeutet: Ihre Großzügigkeit sichert uns für ca. 30 Jahre pro Dollar. Wir haben das nicht nachgerechnet. Vermutlich sollten wir.

Müssen Sie nicht. Die Website ist kostenlos und bleibt kostenlos. Aber die Domain kostet $12 pro Jahr, und der existenzielle Schrecken bei dem Gedanken, dass scratchstats.fun ablaufen könnte — das ist eine Last, die wir ungern allein tragen. Betrachten Sie es nicht als «Bezahlung für eine Website», sondern als «Garantie, dass künftige Generationen in Echtzeit erfahren können, wie viele Männer sich kratzen». Eine Investition in das Vermächtnis. Ordnungsgemäß dokumentiert, selbstverständlich.

Domain-Verlängerung ($12/Jahr). Hosting ($0 — statisches CDN). Kaffee (variabel, aber korreliert mit der Verfügbarkeit der Website). Der Rest fließt in einen Fonds namens «Genauigkeitsreserve» — reserviert für den Tag, an dem jemand endlich einen peer-reviewten Artikel über Kratzfrequenz veröffentlicht und wir unser Modell aktualisieren müssen. Volle Transparenz: Wir mussten die Genauigkeitsreserve noch nie antasten. Der Artikel wurde nicht veröffentlicht. Wir bewahren die Hoffnung.